抖音神曲抄到过世老师身上了,抄袭作品能要点脸吗?

随着很多抖音神曲的爆火,一些名不见经传的歌手也渐渐被大家认识。

最近有首“古风”歌曲挺火的,叫《盗将行》,演唱者和曲作者叫花粥,微博认证是民谣歌手、独立音乐人。

但是,她的这首歌被一个大学老师(也是个写小说的作者)挂了,说严重点叫挂,其实就是对方听到了这首歌看了歌词,觉得这是什么玩意儿,然后就发了条微博。

当然用词比较粗俗,她说的是狗屁不通,刷新难听底线。

(原微博已删)

之后她又转发补充说,歌里的比喻和逻辑都是不成立的。

这话被花粥看到,她就转出来开骂了

然后还在评论里说以为歌词写的有深度就不会烂大街,没想到还是有文化素质不高的人在骂。

最后还给自己扣了顶高帽子,说这些人学不会尊重,独立音乐永远走不出来。

那她口中的深度歌词到底什么样,大家可以品一品。

乍一看,歌词好像很有内涵,可仔细一读就会发现,词里面全是古风词语的堆砌,宿雪多年、只隔一箭、万里如衔…

争议最大的两句就是“我与虎谋早餐”和“你的笑像一条恶犬”。

早餐本来是个现代词语,可却被加到这句话里,看起来不伦不类。

有成语叫“与虎谋皮”,意思是和老虎商量,要剥下它的皮。可把皮换成早餐怎么解释,和老虎商量要夺它嘴里的早饭?

还有“你的笑像一条恶犬,撞乱我心弦”。

请问是这样的恶犬吗?

可就是这样一首歌,还有很多维护者。

花粥的粉丝跑去围攻大学老师,说让她回家葬母。

还攻击这个老师的长相,说她长得丑、恐怖、能吓死人。

因为自己和家人都遭到了骚扰和谩骂,所以她删了微博。

但是花粥这边呢,又转头发了个微博给自己叫屈。

意思就是说,有的人听歌只要没达到自己满意,就乱喷,他们不尊重别人,也不懂独立音乐的精神。

她说近两年独立音乐有了起色,可是中国的听众却奴役着自己,拒绝接受新鲜的、有差异性的存在。她希望有一天,各种类型的音乐都能够被接纳。

她说的好像是为所有独立音乐发声一样,但其实任何人都没有否定独立音乐,只要你的作品够好,欣赏它的自然大有人在。

大家针对的只是这样一首逻辑、词汇都说不通的歌。可是她呢,被批评了,就觉得委屈,说作者的创作自由不被尊重了,中国的听众有奴性了。

你既然把作品做出来了,放到了市场上,不就应该接受各种各样的声音?

就像周杰伦和王力宏,两个人在华语乐坛的地位就不用说了,不也是照样接受听众的批评和调侃吗?

5月份,周杰伦的新歌《不爱我就拉倒》一出,大家就吐槽这歌词也太土了吧。

可周杰伦的回应却很轻松,听歌不用太认真,爽就好。

就算是在早期他常常被吐槽歌词听不清,也没见他急的跳脚出来说大家欣赏不了。

王力宏最近在《吐槽大会》上也一直被说歌词没文化,热狗还吐槽他在微博上随便征集些评论都比他自己写的好。

所以一个还没成气候的独立音乐人,就这么听不得说吗?

说完《盗将行》,其实最近大热的抖音神曲,还有《沙漠骆驼》。

歌红了之后,大家都知道唱这首歌的两个人是展展和罗罗。

他们一直打着原创的旗号,也因为这首歌获利不少。

可最近却有人质疑,这首歌明明是他们恩师徐天胜的作品,怎么就成了他们的原创。

可徐天胜已经在2014年因为患癌去世了,想要对证也没办法。

但是有人翻到2006年的新闻,新闻里有提到徐天胜的作品有《沙漠骆驼》。

新闻里出现的乐队成员,也曾参与过《沙漠骆驼》原创的张志远,最近接受采访时表示《沙漠骆驼》的歌词有些许改动,但是旋律的和弦走向一模一样。

因为抄袭事件,曾花40万炒作《沙漠骆驼》的黑人时代公司解除了和两个人的合作。

但是展展和罗罗两个人承认了徐天胜是他们的恩师,却不承认歌曲抄袭。

他们晒出了作品登记证书,但其实这只能说明他们把这首歌申请了版权,至于歌曲到底是怎么来的,没人知道。

现在的网络环境很宽容,作品也很容易走红,但隐藏在背后的问题也很多,所以希望大家在追捧一些作品和创作者时能擦亮眼睛,别盲目跟风。

而那些创作者们也别把观众当傻子,你的作品好不好,是不是抄袭,观众自有判断。

同意的点Zan!

如果喜欢这篇文章,记得加波关注

评论 0

立即分享

内容不错!分享给朋友